又解決了一個問題

這次談點dap17的問題，相片是3張一組的。頭兩張其實是相同的，分別只是左右兩頁及單頁。原錄音應是32bit的，但兩張都只顯示為16bit。

另外，左右兩頁的顯示跟foobar2000的一樣是1411kbps，但單頁的則為192kbps。

foobar2000也顯示為16bit，奇怪。

這張是24bit。單雙頁顯示模式亦是不同的。

foobar2000顯示又是16bit的。
32及24bit的問題，是否我設定有錯？

後來得網友提點，才一言驚醒了。一般以cd擷取音檔，所得的都只會是16bit的。若要更高規格的，除非用一些高階器材擷取才行。

至於單雙頁顯為何顯示不同則不得而知？

使用dap17及n7的一些問題

搞一輪，翻遍dap17主頁中文件夾內所有檔案，都找不到之前長按開關---截屏的所得。

最後唯有以hibycast在手機上來截。

先要說明，為了不浪費複製音檔時間，我是直播nas內的音檔的。
dap17是可播iso檔的，但按播放鍵後一段時間才有反應。
忘了截播不了cue檔那張，但情況跟n7一樣，可參看以下截圖。

n7已更新固件1.3。

新功能有不少，但最關注的是all to dsd。

既可選揀，當然選取最高dsd512規格。

對了，n7的cayin app是找不到播nas選項的，所以唯用海貝。

就播剛才dap17的那iso，但就甚麼東東都不見。

這張是手機截nas內這iso的圖片。

這是另一個iso檔。

可見應有內容的。

至於cue檔也是空空如也。

但實際亦應是有內容的。

補充一下，播整軌時，大家都知若沒了cue檔，也可播那flac，但就無法分軌了。

曾在貼吧發問：見貴廠新推的ru7小尾巴也是1bit的，主打是all to DSD。因此，順道問一下。n7的all to dsd應怎使用？

這是用過的別家的，當開了all to dsd，屏頂左邊有2.8m字樣。

是否只cayin app才可以，並且要在播放本機內音檔呢？

結果如向樹洞發問一樣，並無答案。

以下引述一位高手的拔刀解釋：

这个我可以帮您解释一下。

首先要明确all to dsd的原理，楼主贴的另外一台机器，使用的是机器利用soc的算力，使用软件方式，来把pcm转换为dsd，然后输入数字信号处理的相关通道，所以在机内显示，是对应的dsd码率，这个方式也是最常见的方式，缺点就是转换的规格越高，对soc的性能要求也越高，耗电比较明显，同时高频运算对声音也有不利影响，所以一般大家都是在PC上，利用pc高性能算力来转换，然后通过网桥形式隔绝干扰。至于为什么要用到all to dsd功能，简单解释下，就是目前我们常见的这些像4497之类的dac，pcm进入dac，本质上就是做一个变换，然后输出声音，这个过程其实就类似转为dsd，我们利用外置设备转换后，再输入dac，只要性能算法足够好，理论上肯定比dac自身处理效果更好，更有一些比如4398、4497等，都有dsd专属的直通功能，pc上用hq player，就可以充分利用起来。

N7的原理则是不一样的，作为一台1bit机器，他的dac部分是只能输入dsd信号的，所以pcm信号是必须要通过一个我们称为数字音频桥的硬件去转换为dsd，然后输入dac，这个过程在N7上是必须的，也就是说N7本身就是一台用all to dsd形式播放的机器，固件升级后，等于自己可以通过控制硬件来调节dsd转换的规格，由于这部分工作都是数字音频桥完成，所以在系统播放层面，信号输出的时候，还是源码输出，UI显示上是不会变化的，但是调节不同规格，听感上是会有变化的，个人更建议用dsd128，比较均衡的选择。这种硬件转换的好处是计算资源和电力消耗小，缺点的话是性能算法，相比高算力PC加更复杂算法要弱，不过随身层面来说，是比用soc转换更好的选择。

最后补充，既然N7的调节是基于硬件的，也就是说这个选项，不管你用什么app，包括各种流媒体app，都是有效的，而不是用软件转换的机器，只有相应app可以生效。

刚刚打了这段文字之后，我想到一个验证方法跟玩儿法，就是您可以在N7上安装uapp等app，然后把app里面的实时dsd转换打开，看看右上角的码率显示有无变化。

如高手所說，不顯示有其深意。那就由它吧。

用生命歌唱

昨晚的「歡樂時光」，如往常一樣，n7接hd600聽nas。音頻檔是16-44.1的分軌flac格式。





錄音是decca早期立體聲的carmina burana，指揮是dorati。




看封面封底估計這張是cd。

在網路得知這張原是lp，而且得到樂友不錯的評價。今早再用dap17接ha3a及hd800s播同一錄音，聽感上，n7比dap17好。其實兩機售價相若，但有了耳放加持，dap17理應會較佳。奇怪！
再說一些小節，n7屏幕會顯示封面，但dap17就只見到海貝那經典的唱盤。還有，n7播放這張時是順序的，而dap17則是亂序的。
談談唱片，其實聽過的carmina burana，都已經超過20個版本。唯獨這張dorati的那些唱家班真是了得，尤其那位男低真像是以生命去演繹似的，算是暫時聽過最佳的，讚。

afon

不能不讚

每天最享受聽音的時段是臨睡前的個多小時，因為心能真正靜下來。因應環境，每晚的「歡樂時光」就只能聽便攜機。幾年來耳塞及播放器都斷續地換代，最近對凱音產品頗滿意，所以在m11 plus ltd服役兩多便換成N7，接上HD600。

這N7頗具身價，但在去年底至今年初，各廠商均推出新機，而所有新型號的售價都不是便宜貨。

N7各參數都能顯示出其價值。

記得當年唯一買過的CD機是飛利浦的，其賣點是當時初露頭角的1bit技術。無獨有偶，N7放棄時下流行的AK及ESS兩大廠的解碼芯片不用，而用了1bit技術（圖中框內的）。

既要展示物有所值，選料必然不會馬虎。

機底設有各種接口，還有Pre輸出，應能滿足不同用家需求。

N7就是部運行安卓系統的機器，其核心是驍龍665八核64位處理器，滑屏是的速度真有快感。

與DAP17一樣可用HibyCast遙控。

愈來愈覺得便攜播放器電池續航力的重要。雖然我只會在床邊用，但m11 plus ltd的電池，就曾試過在聽音期間罷工。再說N7，它配備了近1A的電池，動力真是源源不絕。

近期播放器機背都流行所謂的光影紋理設計，但用了皮套就欣賞不到。音量鍵有醒目的實體旋鈕，初看覺得有點土，不過皮套蓋著就不覺。

屏幕是5吋的，但又不是用來看甚麼。較為實用的是「home」鍵除了充電顯示外，還會以不同顏色來顯示正播放音檔的格式。

機身設計不錯，但又因皮套而不見天日。

包裝是簡約的，沒有甚麼花巧浪費的部分。隨機附送兩支直角轉插，但都是同口徑轉插。

漏了點，N7可選A/AB模式工作。按個人喜好，我選了出力較細聲音較佳的A類，但當然換來的是變了個「暖手寶」。幸好，隨機附了個皮套，兩個較大三角形是可散熱的柵格。

另外，首批用家還得到3粒防塵帽。兩粒金屬的，用作蓋餘下的兩個耳塞插，上有與音量旋鈕同樣的花紋。而另一是塑膠的，用作蓋HDMI或USB口的。

afon

不同凡響

 本來相熟店主說內地首批dap17已售罄，要到5月底方有貨到小城。怎知付訂後隔天就說會有優先貨，所以兩天前就可煲機了，呵呵。

幸好包裝盒剛好放得下電單車踏板上，否則...

不過機連盒約15k，從升降機拖入家門短短十數米也不是輕易的。隨機附有頗粗的電源線，一條usb線及一對白手套。

雖說是安卓核心，但dap17與n7不同，前者的cayin app根本就與海貝融為一體，所以直播nas內音檔毫無問題。設妥wifi，nas音檔立為dap17熱身。

隔天即接上ha3a及hd800s，聲音已令我滿意。中間的是舊解碼dc300，現就留作看電影時用。

dap17屏幕比一般手機的要小，又由於它接近垂直擺放，這令操作時難上加難。



機身有字體大小設定，但實試打開後卻沒這選項。這時真恨自己的手指為何不生幼點。這張是dap17截屏的。機上有hibycast選項，但在主力手機x90pro+上會閃退。

後請出已退役的mate40pro，幸好啟動正常，又與dap17用同一wifi，可惜仍未能連上。

今天，本著嘗試，先用mate40pro藍牙連上dap17，再點hibycast，怪事發生，兩機竟自己連上了。

雖mate40pro芯片過時，滑動時反應頗慢，但屏幕較大，且距離角度等因素可隨手調整，操控感一流。這張mate40pro是截屏的。

afon

目標

有目標，人方有動力。

說了好幾篇，其實就是醞釀更新換代。

以m11 plus ltd取代原來的解碼DC300，除了音效更好外，要同時下載及播NAS內的音檔，Foobar2000就不會卡頓。況且可充分利用閒置的機器，一舉幾得。

聽m11 plus ltd接耳放一星期了，多方面都能令我滿意，但每天聽多個小時，m11 plus ltd的電力根本不足應付。

發現問題就得想辦法解決，忽然見剛開始有信心的品牌廠商出了部桌上型數碼播放器。以上的就是其可容網媒體的資料。

當然，以我的情況，最需要的就能播NAS。

這部叫DAP17的機器其實就是與m11 plus ltd及剛上崗的N7同是用安卓的，而這DAP17不受尺寸限制，所以配置可更多。

解碼芯片是（單片？）ES9028PRO，資料顯示，3028與較多見的9038屬同級。這兩款芯片都是8通道的，足以應付兩條聲。反而，處理不好的話雙芯片得出效果會更差。

這機器輸出/入應適合時下各種器材，可謂有備無患。由於我是用來接同廠的耳放，所以缺4芯卡農耳筒插也可接受。

DAP17佔位頗大，從淨重10.7k看來，份量不可謂不足。

afon

貨比貨

人說：人比人得死，貨比貨得扔。

解碼用了幾部，都是東莞X風的，最後的是DC300。一路升級，到這部確令我感到滿足的。滿足？呵呵。

DC300配置不錯，而且有3芯卡農插平衡輸出。

外殼也是標準呎吋的。

芯片也用是相當有份量的ES9038PRO，還用了兩片。

至於晶體震盪是加費的飛秒級。

運算放大器又是另加費的。

左右聲道獨立供電的變壓器當然也要加費。

整流及濾波也不弱。

USB卡則是比XMOS更好的Amanero。

這部分是LED顯示屏。

總的來說，從用料到外觀，DC300都是不錯的。不過或許如樂友說的，我的（入牆的）網線不合格，致令同時播放及下載存於NAS的音檔時，不時會卡頓甚或停播。因此，試用閒置的M11 Plus Ltd接耳放。怎知一試就如開始那句，DC300完敗。

afon